
中学电子产品合理调查,中学生电子产品使用调查

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中学电子产品合理调查的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中学电子产品合理调查的解答,让我们一起看看吧。
电子调查问卷有哪些优缺点?
其优点是:被调查者可以不受其他因素的影响,如实表达自己的意见,尤其是敏感性问题的调查往往可以得到较为可靠的资料;由于使用标准化词语,每个被调查者所面临的都是完全相同的问题,因而不存在调查人员对问卷的主观随意解释和诱导,避免了调查人员的偏见。还有就是投入成本较低(金钱、时间)。调查的范围和规模不会受到很大局限。最后,对于某些较敏感问题的调查,有很好的匿名性,可以减轻被调查者的心理压力和思想顾虑。
其缺点是:如果问卷填写的答案含糊不清、或对某些问题拒绝回答,是难以补救的;无法知道被调查者是否独立完成问卷及回答问题的环境,从而影响对问卷质量的判断。
如何看待三无电子烟入侵南通中学校园,构造简单材料廉价存隐患?
首先我的观点是三无电子烟入侵中学校园绝对有害无益
单就电子烟来讲,它存在两面性,对于想戒烟又戒不掉的广大烟民来讲,由于正规的电子烟相对于真烟来说危害要小的多,所以它是一款不错的替代品,但是它并不是没有危害,由于烟油中也添加尼古丁,所以于香烟一样长期使用也会上瘾,出现在校园,容易让学生染上烟瘾,当然,添加尼古丁的目的也是为了缓解戒烟者的烟瘾
入侵校园的三无产品,价格大约在5到10元一支,而正规厂家电子烟便宜的两三百,贵的几千元也不再少数,还有烟油,按照普通60毫升装,大概价格都在100元左右一瓶,大家也都知道便宜没好货的道理,可想而知价格差距那么大,商家卖给学生的会是什么东西
再讲讲电子烟的安全性,电子烟的基本构造,主要是,外壳,雾化器,开关,芯片,电池,正规电子烟在芯片中设置有短路保护,触发时长保护,安全性比较高,而题主说的这类产品显然不会有这类安全保护,因此如果内部电路发生短路跟可能会出现锂电池爆炸这样的危险情况,对学生的身体造成伤害
因此,电子烟从不同的角度出发,有利有弊,建议国家能尽快规范电子烟市场,出台相关的质量检测标准,将电子烟于香烟归为同类商品,并效仿欧美国家禁止对18周岁以下未成年人出售此类商品,对这些只知道赚钱的奸商加大处罚力度,就像当初禁止未成年人进入网吧一样
谢谢邀请,这是个很严重的问题。这些黑心的商家,只为赚钱,把劣质电子烟销售给学生,对孩子的身体会造成很大的伤害。第一,要求有关执法部门对学校周边和其他销售点进行严格检查,加强打击力度。第二,学校要给学生进行吸烟有害健康的知识教育,让学生深刻的了解吸烟的危害性。第三,和家长也进行沟通,做好学校和家里同事做好监督和禁止。以上只是个人建议,希望朋友们提出更多更好的方法和建议,让孩子们能远离吸烟的危害,谢谢😊
电子问卷征询意见有法律效力吗?
电子问卷征询意见在法律上具有一定的效力,但其效力取决于具体的情况。如果问卷设计合理,征询的对象明确,征询的问题具有针对性和专业性,并且有足够的回收量和代表性,那么其结果可以作为一种证据用于支持决策或作为参考依据。
但如果问卷设计不合理,征询的对象不明确或者不具备代表性,征询的问题不专业或者不具有实际参考价值,那么其结果可能会被质疑或被认为没有法律效力。
到此,以上就是小编对于中学电子产品合理调查的问题就介绍到这了,希望介绍关于中学电子产品合理调查的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.garycaplaninc.com/post/39192.html发布于 2024-06-24