美国控制电子产品吗,美国控制电子产品吗现在

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国控制电子产品吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国控制电子产品吗的解答，让我们一起看看吧。我国一些企业被外国收购或控股，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国控制电子产品吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国控制电子产品吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国一些企业被外国收购或控股，将来产品和价格会不会受人控制？
2. 有人说三星被美国控股一半以上，是真的吗？有什么依据？

我国一些企业被外国收购或控股，将来产品和价格会不会受人控制？

我国的一些企业被外国收购或控股， 那么将来产品和价格会不会受人控制？题主的这个问题有点意思，因为在一部人眼里却是是对外资控股国内的企业是有担忧的，担忧民族企业或产业被人控制，在历史上也经常有这样的事情，比如汇源果汁也曾经出现了这一幕。

这种担忧有没有实际的逻辑和事实支撑？笔者认为要分开来看，如果是垄断性行业，那么被外资控股是可能会导致产品价格受外资控制的，但是如果是竞争性行业，那么外资是无法实现这一块的。

1、垄断性的行业是容易被控制价格的

这里讲的垄断是行政垄断，就是说通过行政手段说这个事情只有你有牌照可以做，被人不能做，那么就是吃牌照的饭，这是人为的造成供给减少，导致价格上涨，而且可以通过减产产能来达到提高价格的目的。

但是也并非所有的发放牌照的行业都会是这样的效果，因为牌照如果大量的发放，那么垄断效果会大大的降低，会直接逼近自由竞争市场的效果。

其实我们的证券行业也是牌照行业，吃牌照饭的，真实的能力和国外的投行差距较大，业内人都懂的，一个牌照就很值钱，但是我们国内的证券牌照还是比较多的，所以这个也导致证券行业虽然是吃牌照饭的，但是远远达不到垄断的效果，最大的券商是中信证券，但是你要说他垄断，谁信啊！所以现在我们的证券、期货行业的放开了，让外资可以控股甚至全资也是这个道理，因为本来就发放了很多牌照，不怕你外资通过垄断来控制价格。

2、自由竞争市场的企业被外资控股也无法控制产品价格

而在自由竞争市场的企业如果被外资控股的话是无法控制产品价格的，比如小家电行业，这个完全是一个自由竞争的市场，苏泊尔是这个领域里面比较有名的企业，但是他的控股股东是一家法国公司，换句话说，苏泊尔其实是一家外资企业了，但是这并等于我们的小家电产品的价格就被控制了，因为这是一个自由竞争的市场，企业很多，你产品质量不够格，你提升价格是不会被消费者买单的，你如果想联合其他企业一起制定价格更加是不可能了，大家都是竞争关系。

再来说一下汇源果汁吧，这是一家知名的果汁饮料品牌，也是民族品牌，在2008年的时候可口可乐曾经提出24亿美元收购汇源果汁，但是最终没有谈成，其中很大的因素是因为不能让民族品牌被外资控制，过了十几年之后，汇源果汁现在已经是负债百亿元，濒临破产，不能不令人嘘唏。

再比如中华牙膏，这个我们一看名字就以为是国产品牌的其实也是外资控制的，这个品牌已经租赁给荷兰联合利华公司使用，工厂也被收购了。但是这并没有导致我们的牙膏市场上的产品价格被控制，因为这个领域是自由竞争市场，品牌众多。

这种情况还有很多，南孚电池被吉列收购，大宝被强生收购，银鹭被雀巢收购，小护士被欧莱雅收购，哈尔滨啤酒被百威母公司收购，这些品牌被外资收购以后并没控制该行业产品的价格。

一些国内企业被外国收购或控股，将来产品价格会不会受人控制？依和尚观察，这种情况一般不会出现。

首先，我国是市场经济体制，在全球化的进程中，我们的企业也有去国外收购或控股一些外国公司。国外资本也有来收购或控股国内企业，这都属于正常的资本流动。

同时，每一个国家都有产业规划，以及有关产业或行业的限制性政策。也就是说有些行业企业是不能被外国资本收购的，像美国和欧盟国家都有这种规定，我国也不例外。

其次，国外资本收购或控股国内企业，一般都是出于竞争性或互补性的战略考量，使其尽快可以融入我国市场竞争的环境中。同时我国市场是全球最有潜力、最有规模的消费大市场。

随着我国企业技术进步，近几年全球500强企业不断涌现，在我们走出去的同时，也有许多国外资本涌入国内，培育其新的增长点，也是理所当然啦。

第三，市场经济下的商品交易，必须遵循市场供需关系，这一点是市场价值规律的充分体现，否则，任何资本下的企业都是会被淘汰出局的。

同时，在市场上，不论国外还是国内都有《反垄断法》，对于商业竞争，不可能被国外资本控制的国内企业销售的产品价格，出现垄断的局面，这种概率几乎为零。

李嘉诚投资英国达4000亿港元，是不是李嘉诚就控制了英国有关行业或产品的价格了？显然不是的。

有人说三星被美国控股一半以上，是真的吗？有什么依据？

感谢您的阅读！

是不是找到了三星那么强大，为什么在美国能够活的“有滋有味”？因为从美国人看来，三星实际上是给美国人赚钱。看似占据韩国几乎半壁江山的三星“风光满面”，可能内心的苦楚只有自己知道。

事情追溯到***年金融危机（又说98年金融风暴，始于19***年7月的泰国）也让华尔街对亚洲实施的一次“经济方面”的单方面掠夺。

从***年11月份，韩国试图通过韩元保卫战来进行自救，然而可怜的韩国仅仅坚持了11天，被迫向日本求援，然而得到了是“祝君好运”！

无奈之下，韩国选择了和IMF（国际货币基金组织）进行谈判，最终被迫接受了：

• 韩国必须保护债权人利益，要实行经济紧缩***。
• 韩国企业模式和经济管理在美国指导下进行改革。
  

这种被称为“自毁”式的求援最终酿成了恶果，让美国资本轻松的进入到韩国，韩国企业巨擘三星集团被拆解分售！

也就从这时候开始，三星成了美国资本家手中的肉，三星55%以上的股份被美国华尔街控制，三星从此成为了美国的“员工”！

上图是2018年三星在普通股票，和优先股的占比情况，其中最为重要的优先股，外国财团基本上上占据绝大部分。

可以说，从金融风暴结束，三星已经不是自己的三星，它成了华尔街大股东们掌控的企业，每年从中获取巨额利润！所以说，三星是美国人的说法不算错。

三星集团是韩国最大的财阀。2018年该集团营业收入采购3000亿美元。其中，三星电子是三星财团最大的利润池，占了整个三星集团的80%营收。三星电子是韩国的，还是美国的？看看三星电子的股权结构，我们就知道了。

下图是截至2019年二季度末，三星电子普通股和优先股的股权结构图，数据来源于三星***，网址是：

***s://***.samsung***/global/ir/stock-information/ownership-

Shareholder structure as of end-2Q19

可以看出，在普通股中，国外投资者占比56%；在优先股中，国外投资者占比89%。三星电子普通股56%是外资，其实大部分是美资，美国华尔街金融资本在控股三星电子，比如贝莱德、花旗银行和摩根斯坦利。其中，贝莱德是三星电子最大国外股东。

我们看到就普通股，其实三星电子已经被美资掌控了，外资控制了三星电子52%的普通股；在享有利润分配的优先股，三星电子的80%被美资控制了，三星电子丰厚的利润被美资获得。

为什么美资会大量拥有三星电子股票？其实在美资之前，三星是一家韩国民族资本企业。但在上世纪90年到末期的亚洲金融危机时，三星的股价大幅度下挫。于是美资看到了***，在二级市场大口吃进三星的股票。越吃越多，一不小心，就买进了大部分的三星股票。

美资的加持确实也为三星的发展带来了很大好处。2000年的世界500强中，三星电子一270亿美元排名全球131位，净利润26.7亿美元。到2019年500强排行榜中，三星电子排名为第12位，营业收入2216亿美元，净利润399亿美元。这期间，三星电子营业收入年级增长11.7%，净利润年均增长15.3%。美国佬在背后赚的是盆慢钵满。

到此，以上就是小编对于美国控制电子产品吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国控制电子产品吗的2点解答对大家有用。