罗永浩说电子产品不好,罗永浩说电子产品不好是真的吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩说电子产品不好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗永浩说电子产品不好的解答，让我们一起看看吧。老罗和他的锤子科技为何黯然...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩说电子产品不好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗永浩说电子产品不好的解答，让我们一起看看吧。

1. 老罗和他的锤子科技为何黯然退场？

老罗和他的锤子科技为何黯然退场？

因为他们根本就没科技，就是个皮包公司，别说核心技术了，锤子手机有一个零部件是他们自己的吗？组装又组装不过小米，营销又差，罗永浩又是的杠精，网友提出锤子手机存在的问题，动不动就回怼，这要是还不死，也是没天理了，现在的消费者都不好忽悠了，凭一张嘴是卖不出手机的。

你好，锤子科技还没有退场，一切都没有定论。

但是不可否认的是在前面一个月的时间里，老罗和他的锤子科技经历了至暗时刻，融资失败，资金链断裂，裁员，拖欠货款，供应链出问题等等，这应该是资本市场的一个规律：当市场达到一定的规模的时候，所有的***、技术等一系列必需的东西都会向大厂商靠拢，而类似锤子，已经倒闭的金立，这些小厂商，他们将会面临更多的困难，随时都有可能会倒闭。

但是我一直坚信老罗会挺过来，因为如果老罗垮了，意味着某种价值观的崩塌，这个社会缺少老罗这样的人。

最后恳请大家：不要以一个人是否有钱、企业是否成功来判断这个人是否“成功”，成功的定义真的不仅仅是有没有钱。

谢谢大家

1.产品不够聚焦。手机，TNT,净化器，加湿器，从手机到生态链，不断尝试。

2.产能和供应链问题依然没有解决，发布后经常断货。

3.工业设计驱动，手机工艺的成本较高，旗舰机的销量不足。

4.中端机的销量效果好，没有趁热打铁，迭代却不够与时俱进。

5.产品驱动未完成，始终是流量（罗老师本人自带的流量）驱动。

6.系统和软件方面其实是巨大成功的（如大爆炸，闪念胶囊，***等），但是***短信被同行绞杀，被大公司拿钱砸死了。

成也嘴炮，败也嘴炮。

老罗靠喷整个业界，踩着整个生态圈上位，用一种你们当局者迷，而我旁观者清的圈外视角给所谓创新乏力的手机圈带来“锤式创新”

俨然一时清流，大家觉得新鲜，所以拥趸爆炸。

可是连续几代产品表现糟糕，暴露出老罗对产品的业务，空有小概念，解决了一些用户痛点，而产品质量始终不行的窘境。

老罗这个人从历次发布会的发言，可以看出是个对做出成立就沾沾自喜，容易膨胀的性格。

可惜，一时新鲜终归战不过业界同行深耕多年的厚积薄发，研发投入也不是一个量级的。靠一些小创新、微创新始终是一时得势罢了。

耽误了巨头挤牙膏，他嘴又不把门，已经业界四面树敌，居然站在民族团结，和爱国主义的对立面。做了个“精日”大死……

投资商对资本市场的风向是非常敏感的。锤子科技陷入负面舆论和唱衰，投资人能稳得住一年，稳得住两年，不见得能稳得住三年。何况这还是老罗一年比一年作死的前提下。

坚果pro其实是打了个小小翻身仗的，老罗并没有再接再厉，很快又不行了。

投资人怎么看？一旦撤资，其他投资人不可能加大资金投入填窟窿，也只能撤。

1.判断失误，以为是风口，结果是末班车。

2.自大，以为看几次苹果发布会就能成设计大牛。

3.爱吹牛，明明做出来的是凤姐，却要吹成志玲。

4.黯然的锤粉吧，太君早就拿着骗来的锤粉们的智商税上岸了，唯锤粉和投资人黯然神伤而已。

5.看着吧，过一段时间，太君又会蹦跶出来创业，情怀是***，圈钱是真~~~希望到时候锤粉依然如故，继续上贡~~

到此，以上就是小编对于罗永浩说电子产品不好的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩说电子产品不好的1点解答对大家有用。