世上最大的电子产品,世上最大的电子产品公司

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世上最大的电子产品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍世上最大的电子产品的解答，让我们一起看看吧。有哪些过了很多年竟然还能用的电...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世上最大的电子产品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍世上最大的电子产品的解答，让我们一起看看吧。

1. 有哪些过了很多年竟然还能用的电子产品？
2. 你认为电子产品的成本有多少？(除了科技技术成本)？
3. 森海塞尔对比索尼哪个好？

有哪些过了很多年竟然还能用的电子产品？

据我观察，最保值的电子产品应该是音箱，因为音箱的构造简单，没有什么复杂的电子元器件，好点儿的音箱只要保存妥当、防潮防蛀，用个十几二十年问题不大。关键是音箱和大家抽屉里保存的收音机、录音机、CD机不同，它是可以长期使用的。比如我一直在用的漫步者R1000TC，就是我在1999年配第一台电脑的时候买的，距离现在已经有20年历史了，可能比一些网友的年龄还大，但它依然在服役当中，一点儿问题也没有。由于这款音箱实在太经典，所以一直在生产，现在还能买到全新的。

而且根据音响届的“玄学”说法，音箱的声音越用越好听，也就是俗话说的“煲机”。当然我大约只是比木耳强一点，所以也分不出去我家的音箱究竟好不好，只是这么多年一直用它，早就习惯了它的声音。

因此我认为音箱、耳机这类构造简单，技术也长时间没有太大升级的电子产品最保值。尤其是过去的音箱很多都是实木的，用料足，不容易损坏，细心一点儿真的可以用很久。

电脑的cpu也非常保值，比如我在2008年攒的第二台电脑，使用的就是英特尔Q9300处理器，这款处理器设计是用在服务器上的， 因此非常稳定。这台老机器目前也依然在服役当中，用来上网、看电影完全没问题，甚至还可以用来打LOL。具体的配置如下图：除了硬盘是后来换的，其它处理器、内存和主板一直没变，用到现在都没问题。

其它过了很久还能用的电子产品还有比较老的老单反相机和镜头，很多相机就算用个上十年依旧不算过时。尤其是一些全画幅的单反，即使用到现在，也比绝大多数智能手机拍得更清晰。至于镜头就更保值了，一些经典的镜头甚至越用越升值。

所以电子产品虽然更新换代很快，但一些硬件只要保存得当，至少可以用十年。有的时候从抽屉或者箱子的深处把它们找出来，连上电源或者换上电源发现居然还能用，那种感觉就好像找回了自己的青春一样，非常愉悦！

1998年12月份购入的神器，给大家了解一下。

是的，这是一台磁带收音机，九八年的时候买入。当时好像花了70人民币左右。外观小巧，铝合金结构非常的漂亮。买了的主要目的当然是用来学英语，但其实一盘英语带都没听过，全部用来听流行歌曲了。从初中开始使用，一直用到2003年买了第一部mp3以后才把她雪藏起来，今天看到这个标题以后我还专门找了电池，发现它竟然还能转！

满满的回忆有没有?还有多少用过磁带机的伙伴请在评论区露露脸😃

这是我上中专时候最心爱的“随身听”，我这个还是比较高级的呢，两用的，可外放，也可插耳机，很好用！我们那一代人，几乎***都有！也许是我保存的比较好，我的现在还能用！

从废品站收了一部对讲机，外壳破破烂烂的，当时想着拆开看看，结果回家打开以后里面板子非常新，对电池简单激活了一下，然后充了好长时间电，居然充好了，开机试验，机器开机试着在网上找到写频软件读写频率正常，写好频率后收发正常。这绝对是捡了个漏。

你认为电子产品的成本有多少？(除了科技技术成本)？

科技发展太快，电子产品的更新速度也是惊人，根据电子产品的“摩尔定律”，任何一种新出产的电子产品的换代周期是18月，因此也就有了电子产品换”新“不换”旧“的原则。

电子产品的成本构成，我们可以从两个方面来看。

1. 直接成本。这部分成本是能够直观看到的，对电子产品的生产而言，就包括原材料成本，机器设备成本，厂房，人工费，水单费等。

2.间接成本。这部分成本是隐含在产品里的，不能直观看到，电子产品中包含的这一部分成本主要就是技术成本了，包括研发的费用，专利的费用，知识产权的费用等。

还有一部分就是财务成本与销售成本了。

电子产品的特性是以电能为工作基础的相关产品，种类繁多。但它们基本都包含着电路和执行输出部分。其中电路部分的技术含量是最高的，在当今电子技术飞跃发展的今天，芯片，软件等核心模块是争夺的重点。这些东西的特点就是技术含量非常高，开发难度大，开发周期长，是产品的核心，它的成本占了产品总成本的大部分。各个国家和企业也将核心技术作为支撑其核心竞争力的关键因素。对于没有自研芯片，软件的企业就只能购买或以支付专利使用费的形式在自己的产品上使用，而这部分费用是相当高的。

对于拥有核心技术的企业来讲，芯片和软件的开发需要大量的投入，但它的边际成本，也就是每增加一块芯片或者***一个软件的成本是递减的，产量越大，这部分成本分摊下来就比较小了。而对于只能采购芯片和软件的企业来讲，这部分成本是不随产量变动的，因而在产品总成本中的比重就比较高，也是恒定的。

至于电子产品的直接成本，原材料主要就是电子元器件，它们的成本是非常低的。机器设备的投入是一次性的，随着产量的增加，成本是递减的。至于人工费用，通过大量使用机器人，智能设备等，也是可以降低产品成本的。其他成本基本都是这样的变化规律。

怎么说呢。首先，系统相当于人的大脑，脑袋掉了啥都没有了。所以占了一大半成本吧。GPu相当于人的心脏，血糖流向自有定数，可以替换，但成本相当高哦。cpu，显示器相当于人的四肢，要有序搭配，替换成本老百姓也难承受得起哦。

森海塞尔对比索尼哪个好？

森海塞尔1945年诞生，做麦克风，到后来做耳机。

很长的时间内是知名度最高的耳机品牌，持续估计有40年。如今知名度虽被某b超越，但森海耳机统治着hifi市场的时代仍在，2000元档的头戴标杆hd600，10000元档的头戴标杆是hd800，当然大奥是耳机王。

耳机和麦克风是森海的饭碗。所以在台式HiFi耳机里，索尼苦苦挣扎，一直无法做出抗衡森海的大编制耳机。

索尼，综合性非常强的巨头公司，曾是随身听王者，自带了耳机属性。

同时索尼也非常努力。出过动圈之王木碗，但是声音另辟蹊径。封闭式结构，女毒非常棒。去年发布的MDR-Z1R属于头戴中的精品，这也是在木碗之后的精良之作了。早期森海贴牌做耳塞，索尼认真研发耳塞，有过888之类精品。而森海开始做耳塞ie8直接定位古典塞，依然技高一筹。当然索尼的回应也是绝了，舞台监听系列耳塞让很多信奉索尼***的信徒又一次眼前一亮。

在如今，产品复杂多样化，更多细分市场中，索尼综合胜出。

比如蓝牙技术，绝对是传统音频巨头的短板。能具备自身蓝牙编码技术的，苹果、索尼以及靠亚洲最强音乐补偿技术的jvc k2...其它基本没有了。纯音频企业只有用蓝牙芯片自带的,比如aptx。

森海和Sony都是比较杂食的耳机，基本上什么类型的音乐都有不错的表现，没有单独的某些音色特别强，也没有哪项又特别的弱，森海还原相对好，Sony音色相比更讨喜，同价位的还要看个人听感的喜好，需要长时间的积累，就领悟了。

森海塞尔国际四大耳机品牌排名第一，第二拜亚动力第三是AKG第四是歌德。索尼耳机勉强排进前十，[_a***_]拿汽车做个比喻，索尼就相当于日本丰田，森海塞尔相当于德国宝马。另外全世界最贵耳机就是森海大奥。不知道买什么耳机的情况下，买森海就对了。当然森海缺点也有，第一外观不够时尚，第二中高端耳机价格不便宜。

谢邀！

一直以来我们都知道森海塞尔作为高端的耳机代名词，持续时间是相当长的，甚至有三四十年之久，直到近几年来才被beats逐渐盖过风头。

秉承着德国工业制造的技术，森海塞尔一直在技术层面，其实都是被人认可的，而且我们知道森海塞尔刚开始其实是以话筒麦克风见长，后续才逐渐转到了耳机层面。

当然后续层面，在耳机的持续研发之中，森海塞尔也拥有了自己比较出色的音频解码技术，会直到现在森海塞尔在音频领域里仍然是处于引导者的水平，可以说是在行业里有举足轻重的作用。

当然索尼我们大家也不陌生，原因就在于索尼其实是随身听的王者同时在耳机层面也本来就有技术研究和沉淀，当然不排除索尼也有其他部门的视听领域其实一直是索尼的根本所在。

而且索尼在整个音频行业的投入和沉淀其实是森海塞尔所不能相比的，所以单单从综合门类来看的话，森海塞尔在这一点上是不如索尼的。

与此同时，索尼也是少数厂商拥有自己的蓝牙音频技术的，在这一层面上，索尼占据着至高地位，甚至和苹果同还竞争，而森海塞尔根本无法上台。

如果对比两者的话，其实两者的宽容度都还挺高的，也就是说并没有什么特殊的优势和趋势，但综合来看的话，森海塞尔的音质更还原于真实，而索尼的音质则是更讨耳朵喜欢。

但从品牌的影响力，综合度，包括技术层面来看的话，索尼其实还是要压上森海塞尔一头的。

到此，以上就是小编对于世上最大的电子产品的问题就介绍到这了，希望介绍关于世上最大的电子产品的3点解答对大家有用。